Reseña: El señor de los anillos II. Las dos torres

¡Hola a todos! Este domingo toca reseña, y qué mejor que la segunda parte de El señor de los anillos: Las dos torres.

Título: El señor de los anillos II. 

Las dos torres

Autor: J.J.R. Tolkien 

Editorial: Minotauro

Año: 1954

Páginas: 476

ISBN: 978-950-547-182-9

Sinopsis 

La Compañía se ha disuelto y sus integrantes emprenden caminos separados. Frodo y Sam continúan solos su viaje a lo largo del gran río Anduin, perseguidos por la sombra misteriosa de un ser extraño que también ambiciona la posesión del Anillo. Mientras los hobbits deben enfrentarse al horror y tomar graves decisiones a las puertas del País Oscuro, hombres, elfos y enanos se preparan para la batalla final con las fuerzas del Señor del Mal. 

Opinión

Hace varias semanas que les traje ya la reseña de la primera parte de El señor de los anillos. Tardé un poco en ponerme a leer Las dos torres, pero finalmente me puse con eso. Tuve que dejarlo un tiempo en reposo por culpa de la universidad, pero por fin pude sentarme y terminarlo. Disfruté tanto de este libro al igual que del primero. Es difícil encontrar qué decir que no sea repetir lo que dije en la anterior reseña, así que voy a enfocarme un poco más en la historia. Creo que Tolkien en esta continuación logró seguir con una impecable historia. El libro está dividido en dos partes, libro tercero y libro cuarto. En la primera parte sigue la continuación donde muestra la disolución definitiva de la Comunidad, se separan y cada uno toma su camino. Frodo, seguido siempre de su fiel compañero Sam, se propone terminar lo antes posible con todo ese tormento y se dirigen solos hacia Mordor. Mientras, los compañeros que quedan, Aragorn, Legolas y Gimli continúan su camino luego de la pérdida de Boromir. Parten tras los orcos que se llevaron cautivos a los otros dos medianos: Merry y Pippin. Entonces en esto se desarrolla esta primera parte, describe el camino que estos tres compañeros hacen persiguiendo a los orcos que se mueven a gran velocidad prácticamente sin descanso. No logran alcanzarlos, sino que los jinetes de Rohan lo hacen primero, y los matan a todos. Es obvio que a

estas alturas ya están grandes reinos luchando contra las fuerzas malignas de Sauron y también, contra la dura traición de Saruman. No son solo los hombres, elfos o enanos quienes se preparan para una dura batalla, sino que los Ents, estas maravillosas criaturas que nos recuerdan lo muy vivos que los árboles están, también se integran a esta batalla y vencen a Saruman en un golpe de furia. Destruyen Isengard al mismo tiempo que una batalla contra los orcos de Saruman se libra en el Abismo de Helm. Es una batalla ganada por el momento, pero la guerra contra el Señor Oscuro no terminó todavía, puesto que él está empecinado en encontrar el Anillo. 

La segunda parte cuenta el camino que siguen Frodo y Sam intentando llegar a Mordor, utilizando a Gollum como su guía. Un guía bastante traicionero, como se puede observar más adelante. Gollum parece estar en constante conflicto con sus dos personalidades, Sméagol en un momento decide ser bueno con Frodo y jura por el Tesoro guiarlo y serle fiel hasta que Frodo decida liberarlo. Pero Gollum sabe que están llevándole el anillo directamente a Sauron y él no puede permitir eso, puesto que lo quiere solo para él. Gollum guía a los hobbits a través de Las ciénagas de los muertos, un paisaje horripilante y rodeado de muerte. La idea principal de ir a través de estos lugares es la de poder escapar a la vista de los espías del Señor Oscuro, el problema es que ya están por todas partes y como el Ojo nunca descansa y siempre está observando, también se dedica a buscar en los lugares por los que nadie pasaría.
Gollum logra llevarlos hasta la Puerta Negra, entrada a Mordor, la cual claramente está cerrada y es totalmente impenetrable. Es por esto que Gollum los lleva por otro camino, pero comienza a derrapar otra vez en su cabeza y sus personalidades entran en conflicto, hasta que deciden llevarle los hobbits a ella. En medio del camino son encontrados por hombres de Gondor, cuyo líder del grupo es Faramir hijo del senescal del reino y hermano del fallecido Boromir. Al principio los toman como espías de Sauron y tiene cautela al dirigirse a ellos, ambos ven al otro como una amenaza. Faramir se los lleva con él y su grupo luego de luchar contra otros ejércitos que vienen desde muy lejos pasa servir al Señor Oscuro. Allí, ocultos en su fortaleza, les ofrecen una calurosa bienvenida, con comida y un lugar donde dormir, pero Faramir necesita y quiere información, por lo que habla con ellos hasta que a Sam se le escapa lo más importante y Frodo termina por contarle todo a Faramir, más que nada obligado por el descuido de Sam. Al día siguiente los dejan libres y Gollum los lleva al peor de los lugares: el antro de Ella-Laraña. Una criatura enorme, colmada de oscuridad y maldad habita en las tinieblas cerca de Mordor. Y allí son arrastrados los hobbits presos del deseo de Gollum por recuperar el Anillo. Sufren un terrible ataque por parte de Ella-Laraña y Frodo sale lastimado. El pobre de Sam, destruido porque su amigo, su señor, está muerto, se encuentra en la difícil decisión de seguir o quedarse allí a esperar la muerte. Luego de mucho dolor y de mucho pensar, Sam decide tomar el Anillo en intentar terminar con aquella empresa él solo. Sin embargo, toma la decisión de regresar cuando escucha que unos orcos se llevan el cadáver de Frodo y allí descubre que en realidad no estaba muerto.
Es aquí donde Tolkien nos deja el puente a la tercera y última parte de esta historia. Decidí contar en parte el argumento, ya que si solo me detenía en algunos puntos la reseña iba a ser demasiado corta, y yo no deseaba eso. Ahora, en esta segunda parte nos vamos enterando de cosas cada vez más oscuras, por decirlo de alguna manera. El viaje ya se tornó mucho más pesado que una simple aventura, la seguridad de la Tierra Media y la vida de todo aquel ser que la habite se ve terriblemente amenazada. Pero siempre hay esperanza, así como nos deja ver la reaparición de Gandalf convertido en Gandalf el Blanco, aquel que sustituye a Saruman y que es como debería haber sido este último. Esperanza que de a ratos se ve opacada o incluso desvanecida por completo, sin embargo reaparece en diversas ocasiones. Hay lealtad y un intento de unión desesperada en contra de Sauron, todos luchan en su contra, todos desean derrotarlo, pero aun falta que la Tierra Media se una definitivamente para poder eliminarlo del mapa completamente. Claro que es Frodo quien lleva la carga más grande a cuestas, puesto que si él falla todo falla. Es aquí donde se puede observar un alto grado de valentía, Frodo sin Sam probablemente no habría llegado demasiado lejos. A esas alturas quizá nadie habría llegado a Mordor solo y con vida, sobre todo teniendo el Anillo en su poder. La unión de Frodo y Sam inseparables ante tan temible empresa, sabiendo que las probabilidades de fallar son altísimas, los convierte en dos hobbits llenos de valor y una esperanza muerta pero con deseos intensos de revivirla.

He leído hace mucho tiempo (por lo tanto me disculpo si lo que voy a decir está errado) que en estos libros se puede ver un gran desprecio hacia lo que es industrialismo y la incansable tortura hacia la naturaleza. Quizá esto puede apreciarse al ver como Isengard se convierte en una ciudad industrial deshaciéndose de la naturaleza y al mismo tiempo vemos a los árboles tomando venganza y recobrando su poder vengando a sus compañeros muertos y a la vez devolviendo el río a su lugar. Yo no estoy realmente segura de esto, pero si esto es verdad me parece un dato sumamente interesante, porque esta lucha entre maquinas y naturaleza se ve frecuentemente a lo largo del libro. Hay ciertas cosas que también me llamaron la atención sobre los ejércitos servidores de Sauron que vienen desde lejos, puesto que los describen como morenos, traen Olifantes, se cubren el rostro... Parece la descripción de hombres africanos o asiáticos. Según leí una vez Tolkien era un hombre muy inglés y no le gustaban las colonias, y sabemos donde hubieron colonias inglesas, ¿verdad? Creo yo, desde mi muy humilde opinión que estos libros podrían tomarse y analizarse desde cientos de puntos de vistas, como creo haber mencionado en mi reseña anterior.
Todo lo que yo diga es totalmente pobre y carente de herramientas, tan solo doy mi opinión y hablo de lo poco que sé o he leído por ahí. Mi propósito es realmente investigar de a poco lo más que pueda sobre este tema, sacar información de diferentes fuentes y algún día poder traerles una entrada mucho más completa y explicativa, donde quizá mis suposiciones sean ciertas o aclare las que están erradas.

Ahora lo último es calificarlo:

Pero bueno, eso es toda la reseña de hoy. Espero no haberlos aburrido mucho y que sea de su agrado. Es momento de despedirme y espero sus comentarios muy pronto. ¡Nos leemos! 

Book tag: Stephen King

¡Hola a todos! Hoy les traigo este book tag de mi autor preferido. Lo encontré en el blog Érase una vez y me llamó mucho la atención. Decidí hacer este tag porque no tuve tiempo de leer nada, estuve muy ocupada leyendo para la universidad (sí, el Martín Fierro y el Facundo. Divertidísimo, ¿verdad?), así que para no dejar sin entrada el día de hoy, decidí hacer este tag. ¡Espero que lo disfruten!

1. ¿Cuántos libros de Stephen King tienes?

Bueno... tengo hasta la fecha 53 libros. Digamos que Stephen no deja de escribir y yo no dejo de comprar... Así que se suman nuevos cada tanto. 

2. ¿Cómo descubriste al autor?

Me encontré con Stephen King una vez que fui con mi papá a comprar cd's. En la misma tienda vendían libros y yo ya sabía de la existencia de King y que escribía terror, así que cuando encontré un libro de él ahí, sin duda me lo llevé. Digamos que fue él quien me inculcó el gusto por la lectura. 

3. Primer libro que leí.

El primer libro que leí fue el que compré, como mencioné en la pregunta anterior: Blaze. Interesante empezar con Stephen King con un libro que fue escrito bajo un pseudonimo. 

4. ¿Hace cuánto tiempo eres fan?

Hace diez años que ya vengo leyendo a este maravilloso autor. A los trece años lo descubrí, y aun a mis veintitrés no lo he dejado ir, y no me ha decepcionado ni una sola vez. No es fácil dejar a King una vez que lo conocés de verdad.

5. ¿Cuál es tu libro favorito? 

Mi libro favorito es It... Nah, no soy tan cliché. 

Me gustaron todos los libros de King que leí hasta ahora, pero hay tres que siempre que pienso en ellos me da un salto al corazón: Mr. Mercedes, Cementerio de animales y Duma Key. 

6. ¿Cuál es el libro que más miedo te ha dado? 

Ninguno de los libros que leí hasta ahora me dio tanto miedo como El Resplandor. Esa escena de la mujer en la bañadera o la mano que le toma el tobillo a Danny cuando queda atrapado en un juego. Definitivamente no he podido ir al baño otra vez si la cortina de la ducha está cerrada. 

7. Un libro que fue malo. 

Hasta el momento no he leído un libro suyo que a mi parecer sea malo, quizá en el futuro vendrá.

8. ¿Qué te gusta del estilo del autor?

Lo que me gusta de su estilo es esa simpleza característica que posee, compuesta de una minuciosidad a la hora de contar la historia propia de una mente que no se detiene ni un solo segundo, que lo tiene todo plenamente estructurado. Me gusta como al leer una de sus historias, sentís que King mismo está sentado junto a vos contándote una anécdota de algún conocido, amigo, familiar suyo o de él mismo. Al decir esto puedo introducir otra cosa que de él me fascina: el hecho de poder hacer de una cosa cotidiana, no tan sorprendente, una historia que siempre al final te deja pensando por días y días. Esa cercanía que tiene con el lector me gusta mucho, me hace sentir una amiga cercana, sobre todo cuando agradece al tan famoso Lector Constante, aquel que siempre está con él, en las buenas y en las malas. Me gusta como logra hacerme pasar las páginas sin darme cuenta de cuanto tiempo pasó, sin darme cuenta siquiera que estoy leyendo. Me gusta su manera de crear personajes, tan vívidos, tan normales, tan reales. Son personajes que tienen como cualquiera de nosotros, cientos de conflictos internos, están llenos de contradicciones, de serpientes reptando en lo más profundo de la mente. Son personas reales, de todos los días, con las que uno se identifica, a quienes odia, a quienes adopta. No he leído hasta hoy personajes tan complejos como los que él puede crear. Me conmueve esa grandiosa facilidad que tiene este hombre para hacerme sentir la nostalgia, sobre todo cuando un personaje adulto rememora hechos del pasado que le hicieron feliz, situaciones que te hacen notar que ya no van a volver. El vacío, la angustia, el dolor, la tristeza: todos sentimientos que te abordan desde lo más profundo y que te obligan a cerrar el libro porque la necesidad de reflexionar sobre ello es increíblemente fuerte. Y adoro la manera de describir la muerte, cada muerte es diferente, cada muerte te marca. Stephen King parece ser una persona que fue marcada terriblemente con una experiencia muy cercana a la muerte, sé que su madre murió cuando él acababa de publicar Carrie. Qué experiencia más desdichada que esa. Amo la manera en la que toca fibras sensibles, no solo admiro la manera de asustar que posee, sino que más admiro esa grandiosa habilidad de hacerte sentir, a flor de piel, intensamente, todas las emociones que a lo largo de la vida vas a sentir. Y todo en una sola historia. Y ¿saben que es lo que más me gusta de Stephen King? Que todos fuimos, somos o seremos un personaje de sus historias. 

9. ¿Qué piensas sobre las adaptaciones?

Qué pienso de las adaptaciones... Bueno, realmente no sé muy bien qué responder a esta pregunta, pero hay adaptaciones y adaptaciones. (Hay la verdad :D y la verdad >:C). Yo no he visto muchas, como ya dije en otras entradas, no soy de mirar películas o series. Las pocas que he visto me han gustado, excepto El Resplandor de Kubrick, sinceramente con esa me dormía, no me gusta mucho. Pero puedo decir que sí hay muy buenas adaptaciones de sus novelas, al menos de lo poco que puedo decir. 

10. ¿Cuál es tu adaptación favorita? 

Tengo tres adaptaciones favoritas, dos películas y una serie. Las películas son Cementerio de animales y Sueños de libertad. La serie es Mr. Mercedes. Las tres son muy buenas, siendo Sueños de libertad una de las mejores películas que vi en mi vida. 

Bueno, eso es todo por hoy. Espero que les haya gustado el tag. Espero  con ansias sus comentarios abajo. ¡Nos leemos el próximo domingo!

Reseña: Sueños de libertad

¡Hola a todos! Hoy les traigo esta nueva reseña que espero les guste. No acostumbro hacer reseñas de películas porque no acostumbro mirarlas, pero acá tienen.

Título: Sueños de libertad

Director: Frank Darabont

Producción: Niki Marvin

Guión: Frank Darabont, Stephen King

Reparto: Tim Robbins, Morgan Freeman

Género: Drama, suspenso

Duración: 142 minutos

Productora: Columbia Pictures-Castle Rock Entertainment

Año: 1994

Sinopsis

El contador Andrew Dufresne, acusado de haber asesinado a su mujer y por eso enviado a la prisión de Shawshank, logra gracias a su capacidad para manejar la contabilidad de la cárcel, ganarse la confianza del director del centro y el respeto de sus compañeros presidiarios, especialmente de Red y hasta experimenta un intento de fuga. 

Opinión

Hace unas semanas atrás vi esta maravillosa película y se me ocurrió hacer una reseña sobre ella. Debo decir que he pecado, porque vi esto antes que el relato en el que se basa. Como habrán visto arriba, el guión está escrito por Stephen King, así que no es muy difícil descifrar de quien es la historia original. Está basada en una novela corta publicada en el libro Las cuatro estaciones en 1982, la historia se llama Rita Hayworth y la redención de Shawshank. Esta película la vi hace muchos años, sin saber que era una historia de Stephen King y sin leerlo como Lectora Constante todavía, y me impactó tanto que la consideré una verdadera maravilla. Me pegué a la pantalla de principio a fin, y quedé asombrada, así que se convirtió en una de mis 

películas favoritas. Yo no soy una persona que se enchufa a la computadora o a la televisión para mirar series o películas, me parece una total pérdida de tiempo, pero cuando me engancho, me engancho. Y esto no es algo que siempre me pasa. Lo gracioso en esto, es que al parecer, con Stephen King siempre fuimos meant to be, porque sin siquiera saber que era una obra de su creación, me quedé con la boca abierta. 

Ahora, sí, voy a contarles más o menos por donde va esta película. Como habrán visto en la sinopsis Andy es un nuevo prisionero que llega a Shawshank, (¿Ubicada dónde? En nuestra vieja y amada Maine) acusado de cometer un grave crimen. Básicamente lo que cuenta esta película, es como atraviesa nuestro protagonista sus años en prisión. Todo lo que él tuvo que sufrir, pero también todos los amigos que logró hacer allí dentro, tanto verdaderos como de conveniencia. Yo no leí la novela, así que no puedo asegurar que tan fiel es esta adaptación, pero es de seguro que si Stephen King está metido en el guión, será una gran maravilla. Cada situación particular que sucede en la película te va llevando lentamente hasta el momento culminante, en donde todo toma sentido, en donde todos los cavos cierran y te quedás pensando por años y años cómo

demonios fue que llegó a eso. Cada personaje que se nos presenta tiene algo con qué remover nuestros sentimientos, un viejo bibliotecario que lleva ahí toda su vida, un joven padre que está de "transición", por así decirlo. Y así con otros más.

Cabe esperar que la trama sea tan impecable como se puede llegar a imaginar, sin espacios en blanco, sin confusiones. Lo que sí hay que prestar verdadera atención al verla, para así poder cerrar uno mismo todo en su cabeza en el último minuto. Andy es un personaje muy particular, él lleva muy bien sus primeros tiempos en la prisión, no se mete con nadie, no habla con nadie, es una persona solitaria y también muy culta. ¿Comienza a tener algunos problemas? Sí, pero los resuelve utilizando las

protecciones que ganó al persuadir a los oficiales haciéndoles trabajos de contaduría. Luego de hacerse a su mejor amigo, Red, pasa más tiempo con él, y hasta se encarga de arreglar la biblioteca de la prisión, ayudando a muchos a poder terminar la escuela. Claro que toda esta armonía que logró, de alguna manera, dentro de la prisión, se va a ver derribada, sino no habría historia. Todo se torna un poco turbulento hasta que logra por fin librarse de eso. ¿Cómo? No voy a decirlo, pero cuando se enteren realmente van a quedar con una sonrisa bobalicona en la cara.

Esta es una película que tiene que formar parte de cualquier lista de amante del buen cine. Es una obra muy conmovedora, que habla de la esperanza y de que es lo último que se pierde, aunque sea necesario atravesar millones de adversidades. Se la recomiendo a cualquiera que le guste disfrutar de una buena película, ya sea solo o en compañía. Si sos sensible, recomiendo tener una caja de pañuelos a mano. Espero que tantos puedan disfrutarlo como yo, y descubrir que Stephen King escribe más que historias de terror. 

Realmente, esta película merece una gran calificación:

Bueno, eso es todo por hoy. Espero que hayan disfrutado esta reseña y que encuentren un lugar en su tiempo libre para mirar esta película, o contarme si ya lo hicieron. ¡Los espero en los comentarios!

Reseña: El señor de los anillos I. La comunidad del anillo

¡Hola a todos! Hacía mucho tiempo que no nos leíamos, ¿verdad? Pero por suerte ya estamos de vuelta. Hoy les traigo una reseña que seguramente a muchos va a gustarles.

Título: El señor de los anillos I. La comunidad del anillo

Autor: J.R.R. Tolkien

Editorial: Minotauro 

Año: 1954

Páginas: 567

ISBN: 978-950-547-181-2

Sinopsis 

En la adormecida e idílica Comarca, un joven hobbit recibe un encargo: custodiar el Anillo Único y emprender el viaje para su destrucción en las Grietas del Destino. Acompañado por magos, hombres, elfos y enanos, atravesará la Tierra Media y se internará en las sombras de Mordor, perseguido siempre por las huestes de Sauron, el Señor Oscuro, dispuesto a recuperar su creación para establecer el dominio definitivo del Mal. 

Opinión

Hacía mucho tiempo que tenía ganas de leer este libro, lo busqué durante mucho tiempo pero no lograba conseguirlo. Hasta que por fin tuve la suerte de que llegara a mis manos, no solo este sino también la trilogía completa. Voy a decir desde el principio que lo amé, que me encantó. Es muy común que a todos se nos vengan a la cabeza, cuando decimos El señor de los anillos, las películas de Peter Jackson. Voy a admitir que al principio me costaba bastante despegar ciertas imágenes de la película, pero a medida que avancé con el libro pude ir despegándome más y más hasta que pude crear mi imagen propia. No es una tarea fácil, creo yo, debido a que las películas han estado tanto tiempo dando vueltas por nuestras cabezas y en todos lados. Personalmente, las habré visto millones de veces, una atrás de la otra, siempre que tenía la oportunidad. Es una sensación indescriptible la que me nace con el simple hecho de pensar en ellas. 

Pero con el libro fue todo diferente. Me nacieron sentimientos nuevos, sensaciones nuevas. Pude obtener un acercamiento a Tolkien que hasta ahora solo me había pasado con Stephen King, y por esto puedo decir que esta historia es muy importante para mí. Sé que el palabrerío no es lo que vinen a buscar acá y no es lo que les quiero dar, sinceramente, así que voy

ya a hablar del libro. Ya de por sí la historia siempre me pareció una maravilla, es muy imaginativa, contiene todo un mundo completamente inventado por Tolkien. Y esta es una de las cosas que más me fascina de este mundo, como pudo él crear TODO, absolutamente todo. Su propia mitología, criaturas, la propia historia de la Tierra Media, entre muchas cosas más. No he visto, ni sabido de nada ni nadie que haya hecho algo así (quizá mi amado Stephen King pueda acercarse a algo parecido, pero no es lo mismo, su táctica es diferente).

Como pueden ver, este libro me mantuvo maravillada de principio a fin, sobre todo porque contiene muchas cosas que en las películas no se tomaron en cuenta (obviamente, sino serían veinte veces más largas de lo que ya son OwO). Me encantó la narrativa simple que posee, no es tediosa, no aburre, no te toma por idiota (cof cof Cinder cof cof). El tinte épico, mágico, lejano, de antaño, todas esas cosas están juntas en este libro. Me producía esa sensación de que yo había pertenecido a ese mundo aun sabiendo que es totalmente imposible. Me gustaron mucho también las descripciones, son claras, largas pero claras. Podés visualizar tranquilamente todo lo que Tolkien te va diciendo, son descripciones impecables. 

Con respecto a los personajes, también me gustaron mucho, eran muy completos, pero no salen del estereotipo de héroe. Esto no quiere decir que no me gusten, todo lo contrario. Lo que también me llamó la atención fue la edad de Frodo, ya que en el libro tiene muchos más años que los que aparenta en la película. Pero por lo demás, los personajes no cambian mucho a como los conocía en las películas. Los orcos también me llamaron la atención, ya que no parecen del todo un conjunto de descerebrados, pueden intercambiar más palabras que un gruñido, y la enemistad que hay entre los orcos de Isengard con los del Señor Oscuro no se ve en las películas o las pasé por alto, porque realmente no lo recuerdo. 

La grandeza con la que Tolkien pudo desarrollar estas historias no debería ser pasada por alto, contiene todo un mundo totalmente impresionante que uno por momentos no llega a concebir de tan grande que es, pero que puede impresionar a cualquiera que desee internarse en él. Lo interesantes de estas historias es que requiere mucho conocimiento sobre esta gran creación para poder comprender del todo algunas cosas que quizá con solo leerlas una vez no quedan claras. Es por eso que hay tanto complemento, tanto escrito por Tolkien, como recopilado por fans en varias páginas de internet. Teóricos y su hijo Christopher se han encargado de este trabajo también. Tolkien logró crear, sin saberlo, una comunidad enorme que conlleva de todo, desde estudios teóricos hasta diccionarios etimológicos de los nombres de personajes y lugares. Nos brindó a muchas personas un lugar donde refugiarnos, algo que admirar con orgullo. Y todo gracias a unos hobbits que decidieron tener una aventura. 

Hasta acá es la reseña de hoy, espero que les haya gustado. Me disculpo si parece incompleta, sé que hay mucho más que decir sobre este libro tan maravilloso, pero ya hace unos meses que lo terminé y estoy oxidada en esto de hacer reseñas. Muy pronto voy a estar trayéndoles muchas más cosas sobre Tolkien, sobre las películas, y mucho más. 

Este gran libro no merece menos que una puntuación perfecta: 

Ahora es momento de que me cuenten ustedes si ya leyeron este libro y qué les pareció. ¡Espero sus comentarios acá abajo! 

Reseña: El ciclo del hombre lobo de Stephen King

Título: El cilco del hombre lobo

Autor: Stephen King

Editorial: Debolsillo

Año: 1983

Páginas: 192

ISBN: 9789875667099

Sinopsis 

El terror empezó en enero, con la luna llena...

El primer grito fue e de un ferroviario aislado por la nieve, cuando sintió unos colmillos desgarrando su garganta. Al mes siguiente se escuchó un grito de agonía proferido por una mujer a quien atacaban en su habitación.Cada vez que la luna llena brilla en la aislada y solitaria ciudad de Tarker's Mills se producen escenas de inceíble horror. Nadie sabe quién será la próxima víctima. Pero sí hay una certeza. Cuando la luna se muestra en todo su esplendor, un terror paralizante recorre Tarker's Mills. En el viento se oyen gruñidos que parecen palabras humanas. Y por todas partes aparecen huellas de un monstruo insaciable...

¡Hola a todos! Hoy les traigo otra vez una nueva reseña de un libro de Stephen King. Por mi parte estoy muy feliz de escribirla para el blog :D ¡Espero que la disfruten!

El ciclo del hombre lobo 

Opinión

El libro que voy a reseñar hoy lo había leído ya hace tiempo, así que esto fue una relectura. Estoy intentando leer los libros más cortos que tengo en mi biblioteca porque realmente tardo mucho en leer libros largos, por el tiempo y las ganas, eso me dificulta y atrasa a la hora de hacer una reseña para publicar. ¡Así que en eso ando! Estoy tan aliviada de haber limpiado mi cerebro de la lectura de Cinder al leer otra vez a alguien que es un VERDADERO escritor. Mi cerbero lo agradeció. En fin, comencemos con la reseña.

Este libro es bien corto, como ya dije, y es verdaderamente bueno. Retoma la vieja historia del Hombre Lobo y como siempre en manos de el gran maestro del terror se volvió una gran historia. No es mucho lo que puedo decir sobre él porque sino estaría contando toda la historia y no quiero estropear la lectura de quienes todavía no lo leyeron, así que contaré cuestiones muy básicas. Lo típico de la historia del hombre lobo está en este libro: cada luna llena aparece y mata a alguien. En este caso la historia se desarrolla a lo largo de un año y Stephen King se tomó la licencia de hacer que la luna llena sea en los momentos más significativos de algunos meses. En el epílogo él explica que bien sabe como son las fases de la luna y en que días caen, pero se tomó la libertad de hacer esto para que coincidiera con su historia. Durante la novela estamos con el misterio de quién es el hombre lobo, hasta que finalmente lo descubrimos. Como dije antes, no es muy largo así que todo pasa relativamente rápido, aun así, no deja de ser un excelente libro. Contiene situaciones de lo más escabrosas, sangrientas y muy reales, y la narración está acompañada de ilustraciones que muestran los momentos más significativos de la novela y son realmente buenas. 

En definitiva, es un buen libro que recomiendo leer pero que no es esencial de tener en una lista de lecturas pendientes. La reseña de hoy es corta porque no puedo decir mucho, así que eso es todo. 

Espero que les haya gustado y ahora es su turno de contarme si ya leyeron este libro y en el caso de haberlo hecho, díganme si les gustó. ¡Nos leemos en los comentarios! 

Reseña: Cinder de Marissa Meyer

          Título: Cinder 

Autora: Marissa Meyer

Editorial: Montena
Año: 2012

Páginas: 432

ISBN: 9788484418696

Sinopsis


El destino de la Tierra depende de una sola chica. Pero nadie, ni siquiera ella, lo sabe.

Cuando Cinder conoce a Kai, el príncipe de Nueva Pekin, el mundo está patas arriba: una plaga mortal está causando estragos entre la población del reino, y los científicos trabajan contra reloj para encontrar una posible vacuna.

Tras el contagio de Peony, hermanastra y única amiga de Cinder, esta se presenta voluntaria a las pruebas médicas del misterioso doctor Erland, unas pruebas a las que ningún otro participante ha sobrevivido. 

Pero, para sorpresa de todos, Cinder sale con vida...

Y no solo eso: en el hospital se descubre un secreto de su pasado que podría cambiar el futuro del mundo... Y unir a Cinder y Kai de forma inesperada.

¡Hola a todos! Hoy les traigo una nueva reseña que espero a todos les guste. O no, esa es también una opción, ¿verdad? Jajaja Bueno, para no explayarme más en el saludo paso directamente a la reseña, ¡disfrútenla! 

Cinder

Opinión

Esta es la primera vez que leo un libro de literatura juvenil, y vamos a decir la verdad: me dio de lleno en la cara. Pero no de la buena manera. ¿Por qué decidí leer uno de estos libros? Bueno, la respuesta es simple: veía por todos lados, hace ya un par de años, que estos libros están haciendo un boom enorme en todo el mundo, con ventas masivas, lectores masivos y quise saber por qué es que gusta tanto a quienes lo leen. Me intrigaba saber qué tanto tenían, qué decían y si el autor era tan bueno como todos decían. Entonces descargué uno, el primero que me vino a la mente luego de haber visto tantas reseñas de tantos libros de este género fue Cinder. Y lo leí. Pero ya en la primer página me encontré con un libro tan básico y lleno de descripciones que casi me rehusé a seguir leyéndolo. Pero lo terminé, a duras penas, con mucho enojo y casi asco. Lo más importante que quisiera destacar antes de comenzar a marcar mis puntos de vista es que no pretendo herir, ofender ni insultar a nadie con lo que voy a decir. Si alguien se siente atacado, ya de antemano me disculpo y aclaro que no es mi intención. Esta es solo mi opinión y no sale de ahí. 

Este libro cuenta con notables y múltiples fallas, tantas que no sé ni por donde empezar. Primero me encuentro en este "nuevo" mundo donde nuestra protagonista se mueve, me entero desde el principio que ella es una ciborg y mediante descripciones entiendo que es un libro desarrollado en el futuro. Descripciones, esa es la primera falla que encontré. ¿Cuál es el problema con describir ABSOLUTAMENTE TODO? No había historia en el medio, eran descripciones del lugar, de algún objeto, de las acciones. Nada más. Cero. Siendo asidua lectora de Stephen King puedo decir que debería estar acostumbrada a las descripciones, porque cualquiera que haya leído algún libro suyo sabe que su destreza a la hora de describir es impecable e insuperable. Pero esto... esto es una falta de respeto al lector. ¿Qué acaso no considera la autora que los lectores tenemos las neuronas necesarias para poder comprender una historia? Perece que solo servimos para comprender descripciones. O es ella la que no sabe escribir. Porque vamos a ser sinceros, esto es una reseña y la honestidad es lo primero, no todo es color de rosa. Me inclino más porque ella no sabe escribir, se lo demuestra en las oraciones interminables, en las descripciones insoportables que son la base del libro, los diálogos eternos, párrafos demasiado cortos con puntos aparte que no deberían estar ahí. Y la incapacidad o dificultad de poder desentrañar la trama de la historia. O sea, algo tan simple como responder "¿de qué va el libro?" se me hizo imposible de decir. 

A medida que iba avanzando en el libro me encontraba con que la autora no poseía un manejo adecuado de ciertos conceptos, que si vamos al caso, son esenciales para la historia porque es ciencia ficción, y la ciencia en la ciencia ficción tiene un papel crucial. ¿A que suena redundante leyéndolo así? No solo no describía estos supuestos "objetos súper tecnológicos, nuevos y nunca antes vistos" con descripciones pobres que solo dejaban ver que eran los autos, teléfonos celulares, televisores, etc, etc...de nuestra época pero un poco más "futuristas", sino que muchas veces daba por sentado que sabíamos a la primera que era un levitador, o un portavisor, etc, como si estuviésemos dentro de su cabeza. Otro de los malos manejos de los conceptos es el de no saber utilizar y diferenciar estas tres simples palabras: robot, androide, ciborg. Conceptos que si se trata de una novela de ciencia ficción deben ser esenciales a la hora de su aplicación. La precisión con la que deben ser utilizados es necesaria si se intenta crear un mundo futurista donde los humanos conviven con robots. Estuve indagando por la web para encontrar las diferencias entre estos tres tipos de conceptos porque me hacía ruido a la hora de leerlos. Con el simple hecho de leer las palabras uno se da cuenta que hay una diferencia entre estos tres. Según lo que pude comprender de la información que busqué, un robot es una entidad mecánica o virtual que es conducida por un programa o un circuito eléctrico. Sí, se puede usar de sinónimo para androide, porque es también un robot, pero en la novela los supuestos androides se mueven con orugas. Y esto es erróneo, porque los androides tienen piernas. PIERNAS. ANDROIDE, lean la palabra. ANDROS, hombre. HOMBRE. No significa que todo robot tenga que ser sí o sí, específicamente, un androide. Un robot puede ser solamente un brazo, o R2D2 de Star Wars, o los animales mecánicos, solo por decir algunos ejemplos. Ambas palabras, tanto robot como androide llevan ya muchos siglos en boca de todos, cumpliendo las mismas funciones que se les dio en este momento. Me parece que no debe ser tomado tan a la ligera, porque durante siglos hubieron mentes que se rompieron la cabeza para poder diseñar estos prototipos ya sea en su teoría y luego en su práctica. Es casi una falta de respeto que alguien que se hace llamar ESCRITOR cometa estas falacias, sobre todo si entrando en Wikipedia se obtiene la información fácil, clara y detallada. 

El trabajo de un escritor no consta solo de escribir, si no se conoce sobre un tema, lugar, personaje histórico, etc, su trabajo incluye la INVESTIGACIÓN; el trabajo del autor no puede considerarse acabado si cada dos por tres se encuentra un error que solo podría denomirnarse bajo el nombre de ignorancia. Lo que se escribe llega a las masas, como en el caso de Cinder, que está destinado a un grupo muy impresionable, es por demás necesaria escribir la información de manera correcta, porque si lo que se busca con lo que uno escribe es hacer trabajar el área del raciocinio, lamentablemente con este tipo de lecturas comerciales se ve completamente disminuido, tanto que quizás pueda llegar a interpretarse como una tomada de pelo. 

 Otro tema que me hizo muchísimo ruido mientras lo leía era el de microbio. No sé si es la traducción o qué, pero cuando uno habla de peste, plaga, pandemia no se imagina un microbio produciendo estas plagas mortales. Porque en el libro la letumosis se debe a eso y que yo sepa, microbios hay en todos lados. Los virus son los que se encargan de este tipo de enfermedades. ¿Hace falta realmente nombrar de ejemplo la peste bubónica o la peste negra o cuálquiera de estas? Una vez más, esto es un claro signo de la ignorancia por parte de la autora. En toda novela zombie sin ir más lejos, la enfermedad zombie que se propaga por el mundo es a causa de un VIRUS. Las grandes plagas que ha sufrido la humanidad fueron producto de virus. El virus es el que se propaga. Bacteria y microbio hay en todos lados: en el picaporte de la puerta, en el teclado de la computadora, en el celular, en la comida, en nuestro interior, y así podría seguir nombrando eternamente. Otra vez, esto es algo que podemos buscar en nuestro buen amigo Google que bien nos daría una respuesta clara y rápida, aunque lo mejor sería poder pensarlo y razonarlo por nosotros mismos. Como ya dije anteriormente siendo lectora constante de King, me resulta incluso hasta molesto que no consideren la profesión de escritor como un verdadero trabajo, da la sensación de que se lo toman a modo de pasatiempo y que escriben lo primero que se les viene en mente; en mis lecturas previas estoy acostumbrada a que Stephen King sea un escritor que investiga y que además sabe de lo que habla, y es gracias a eso que se permite sus licencias literarias. 

Ahora, para darle un respiro a la autora, ¿dónde está -en esta novela- el trabajo de las editoriales presente? Podemos decir que brilla por su ausencia... Estas cosas que uno como lector puede percibir y comunicarlas, deberían haber sido trabajadas de antemano y por lo menos haber sido corregidas. El conocimiento que uno tiene del trabajo de una editorial se basa en  recibir el manuscrito, leerlo (fundamental), y en base a eso cerciorarse de que uno como lector pueda no solo disfrutarlo sino que también pueda interpretarlo. Uno asume que la editorial es aquella que va a poder detectar los huecos y fallas de la historia y reducir la brecha para poder aproximarse al lector y a sus conocimientos previos. Basándonos en Cinder, uno puede asumir que recibieron el manuscrito, leyeron por encima, y lo imprimieron para venderlo. Y ahí acabó. Incluso esto puede notarse en la división del libro, por empezar está dividido en cuatro partes llamadas "libros", y dentro de los mismos se encuentran los capítulos. He ahí donde quiero señalar toda mi atención: uno como lector asume que hay un desarrollo dentro de un capítulo, y que terminado este, se pasa al siguiente en donde se desarrolla otra situación que puede ser en un tiempo o lugar totalmente diferente. En Cinder me encontré con la no grata sorpresa de que los capítulos terminaban en una frase y acción, y que al capítulo siguiente leía la continuación del capítulo anterior. Esta división en capítulos se tornó completamente inútil, ya que no necesitaba del corte en la acción como para pasar al siguiente capítulo. A modo de ejemplo terminaba el capítulo 8 diciendo "Entonces Patricia se durmió en la esquina de la habitación. Capítulo 9. Patricia volvió a despertarse cinco minutos después, cuando el gato cruzó frente suyo". ¿Es necesario realmente el corte de capítulo a capítulo? La acción no se corta en ningún momento, entonces ¿para qué? 

Esto lo que me ha llamado la atención a grandes rasgos en el libro. Ya es momento de adentrarnos en las fallas que encontré más interno.

En cuanto a personajes, Cinder. Qué decir de Cinder. Jamás, nunca, en la vida había leído a un personaje tan básico, pobre, insulso, chato y poco creíble. He leído personajes terciarios que eran más profundos que este o cualquiera que se encuentre en este libro. Cinder es una muchacha que intenta ser sarcástica y no le sale porque el ingenio de la autora es NULO. Es demasiado simple, como cualquier chica, no destaca, no hace nada. No tiene rasgos de protagonista, o de héroe si se lo lleva al esquema actancial de Greimas. Dicen por ahí que las protagonistas en estos libros son valientes, con los pantalones bien puestos, inteligentes, auto-suficientes y todo lo que se le quiera poner para que parezca la mujer maravilla. Y no encontré ninguna de estas características en este personaje. Es tan vacío y simple que es más liso que la hoja del libro. Es una más del montón, no destaca. Sus problemas no son solo de adolescente, sino que de adolescente rico. Porque ¡yo jamás en mi vida tuve los complejos que ella tuvo! No soy ciborg, claro que no, pero el complejo de ella iba solo por lo estético y eso puede ser un claro ejemplo de lo que considera la autora un problema adolescente, porque si Cinder está atravesando todas estas problemáticas que se consideran como verdaderas problemáticas, entonces no encaja que de lo único de lo que se viva cuestionando sea por cosas superficiales como lo es la estética. Alguien que vive y crece conociendo lo que es la necesidad y el sufrimiento lo que menos piensa es en lo superficial. El príncipe es otro personaje chato más, no es diferente de cualquier otro personaje secundario que haya por ahí en algún libro cualquiera. Además de ser un re-telling de la Cenicienta (lo que nos da la pauta de que la autora no tiene imaginación) no sabe crear personajes verosímiles. Los personajes no piensan, se mueven mediante acciones, no hay rasgos de pensamiento en ninguno de los personajes. Te podes llegar a enterar que piensan mediante los diálogos y esta es otra cosa que me gustaría reprocharle a la autora. ¿Cuál es la necesidad de que los diálogos sean de 10 hojas de extensión? La historia se estanca. Con descripciones y diálogos (que son iguales a los de los dibujitos que miro con mi prima de 9 años en Cartoon Network, Disney Channel, Nickelodeon, etc) esto más que una novela es una deformidad que se asemeja a una obra de teatro mal hecha. La historia no se mueve solo con las descripciones de acciones de un personaje porque sino solo es una eterna pausa descriptiva y que además es una forma barata de considerarse escritor. Cualquiera puede venir y formularte una frase, y comentarte lo que hizo alguien, si solo estás describiendo las acciones. 

Las incoherencias de la escritora a la hora de explayar ciertas partes del contenido eran varias, pero la que más me quedó en la cabeza fue que en un momento dice que Cinder no tiene terminales nerviosas, pero tiene sistema nervioso. Que no siente dolor, pero sentía pinchazos. Entonces, ¿en qué quedamos? El simple hecho de saber que tiene sistema nervioso nos hace referencia a que siente dolor. La sinapsis que ella realiza, ¿a dónde se dirige? ¿A un agujero negro? Los comandos cerebrales, por más que sea un ciborg, o específicamente porque es un ciborg (cyber - organism) deben ir dirigidos hacia una terminal nerviosa que ejecute la orden enviada por el cerebro, chip, computadora, lo que sea. Uno no es científico para conocer los términos exactos, pero con un poquito de lógica uno lo deduce. 

Por último, Cinder tiene un final por demás abierto, algo que me resultó chocante, ya que por más que sea una saga y que las continuaciones sigan desarrollando la historia, es tan abierto que no termina de cerrar cabos y tampoco concluye con la trama del primer libro. Al terminar de leerlo uno se sigue preguntando si el objetivo de Cinder era encontrar la cura para la enfermedad o evitar una guerra con los lunares. Entiendo que esto sea una estrategia comercial, pero... vamos, mínimamente lo que se pide es un cierre de uno de los cabos sueltos. ¡Atención editoriales! este también es su trabajo, no porque sea saga uno tiene que leer hasta el último libro para entender el primero. 

En conclusión, si esto es lo que están haciéndole consumir a los jóvenes de hoy, me da pena que les quemen las neuronas a tan corta edad. Porque si toda esta afamada "literatura juvenil" es así, no tengo muchas esperanzas en nuestra juventud... 

Por más que sea ficción no nos pueden vender cualquier incoherencia. Existe un pacto narrativo, que nos "obliga" a creer lo que estamos leyendo, pero siempre y cuando entre en lo coherente, algo que tenga sentido. Que si bien parezca irreal, tenga una explicación o sustento que tenga sentido, no una contradicción tras otra. 

Realmente agradezco no haberme comprado el libro, porque hubiera llorado la vida entera por gastar plata en algo que no vale la pena. Me arrepiento de haberlo leído porque realmente perdí demasiado tiempo valioso leyendo Cinder y, sinceramente, no se lo recomendaría ni a mi peor enemigo, nadie merece que le quemen las neuronas de esta manera. No sirve ni para pasar el rato. De papel higiénico, tal vez. 

Eso es todo, ahora les toca a ustedes, ¿leyeron este libro? ¿Les gustó o coinciden conmigo? Dejenme saber en los comentarios. ¡Nos leemos!

Reseña: Colorado Kid - Stephen King

¡Hola a todos! ¿Cómo andan? Hoy les traigo una nueva reseña sobre uno de los tantos libros de Stephen King. Espero les guste. 

Título: Colorado Kid

Autor: Stephen King

Editorial: Debolsillo

Año de publicación: 2005

Páginas: 152

ISBN: 9789875661479

Sinopsis:

En una isla de las costas de Maine, un hombre es encontrado muerto. No hay identificación de su cuerpo. Solo el esforzado trabajo de un par de periodistas locales y de un graduado en medicina forense logra descubrir algunas pistas para, después de un año, saber quién es el muerto. Pero es aquí donde comienza el misterio. Porque cuanto más descubren del hombre y de las extrañas circunstancias de su muerte, menos comprenden. ¿Se trata de un crimen imposible? ¿O algo aún más extraño...?

Con ecos de El halcón maltés de Dashiell Hammet y de la obra de Graham Greene, Stephen King presenta un relato sorprendente y conmovedor, cuyo tema es nada menos que la naturaleza del propio misterio. 

Opinión:

Como le ha pasado a mi amiga Paz en sus reseñas anteriores, este libro es muy corto como para poder escribir un argumento sin que sean solo dos oraciones y que cuenten todo el libro. Ya de por sí hay demasiada información en la sinopsis, así que paso directamente a la opinión. 

Bueno, este libro de King es uno de los pocos (creo yo) que es bien corto, en una tarde se lo puede leer completo. Como ya se ha dicho, el centro del libro gira entorno a un cuerpo encontrado en la costa de una de las islas de Maine, nadie sabe como llegó ahí, nadie sabe por qué. Es muy interesante el momento en que comienzan a contar la historia de Colorado Kid, son dos hombres de tercera edad, dueños del único diario del lugar, quienes le cuentan este misterio a una pasante de periodismo. Todo el caso parece completamente extraño a medida que va avanzando el relato, hay cosas que no cuadran, que no tienen sentido. Y que te dejan con mucho misterio sin resolver. Pero tranquilos, que sí se cierran los cabos sueltos, recuerden que estamos hablando de Stephen King. A medida que avanzamos con la lectura, todo lo que no nos parecía cerrarnos del todo comienza a hacerlo, hasta que llegamos al momento en que sabemos quién es este hombre encontrado muerto. El único misterio que se presenta y se deja para saborear la historia es el que intentan dilucidar al final. Pero no lo logran, por lo que te queda en la cabeza dando vueltas y no se le puede encontrar solución. 

Debido a la escasa extensión del libro no se pueden tratar demasiado las personalidades de los personajes, pero eso no quiere decir que cada uno no tenga su grado de importancia y cierta complejidad. Pero no dejan de ser personajes estáticos y chatos. No sufren cambios y claro, para la historia que se cuenta, no es necesario. 

Es un buen libro, no es trascendental como otros libros de King, pero es entretenido y te tiene al borde de la silla a medida que lo vas leyendo. Recomiendo su lectura, pero si no lo leen, pues no es que se pierdan demasiado.

Bien, aquí termina la reseña, espero que les haya gustado. Es turno de ustedes ahora comentarnos en los comentarios si ya han leído el libro o les ha interesado.

Un gran saludo y ¡nos leemos en los comentarios! 

Book tag #2: En busca del libro perdido

¡Hola a todos! 

Hoy les traemos un nuevo Book tag para ir agregando cosas nuevas al blog y así poder ir conociéndonos y crear contenido que sea agradable para su lectura. Este Book tag lo encontramos en el blog Generación Papel y nos pareció interesante y divertido para poder hacerlo. Así que espero que ustedes disfruten mucho de leerlo como nosotras lo disfrutamos al hacerlo.
Este Book tag consiste en, como se explica en Generación Papel, "encontrar entre tus libros aquellos que tengan una serie de características".

Así que, ¡comencemos!




1. Un libro con la letra Z en el título o el nombre del autor






















Nazarena: Blaze - Stephen King. Este fue el primer libro de Stephen King que me compré y leí, tenía 13 años nada más. Parece que fuera hace mil años y a la vez no. 
Paz: Cartas cruzadas - Markus Zusak. Este libro realmente lo compré y quedó en el olvido de mi estantería. Lo había empezado a leer bajo recomendación, pero en verdad se me hizo tan aburrido que no lo seguí. 



2. Un clásico























Nazarena: Ilíada - Homero. Este libro lo leímos en la universidad. Mentiría si diría que lo leí entero, pero lo voy a hacer, (me da vergüenza decir que no lo terminé). Pero sí soy una gran fan de la mitología griega, pienso doctorarme en eso.
Paz: Orgullo y prejuicio - Jane Austen. Me encanta este libro, y creo que es el que me hizo amar a Jane Austen. Había leído otro antes de ella que no me había gustado realmente, pero este me cautivó.



3. Algo de tu estantería que no sea un libro
























Nazarena: Sailor Moon. La miro desde chiquita y la amo, así que la tengo junto a mis libros de Stephen King. Además es un regalo de Paz, eso me hace amarla más.
Paz: Monsters University. No a muchos les gusta MU, pero a mi me encantó y bueno, ahí están ellos.



4. El libro más viejo de tu estantería






















Nazarena: Mi planta de naranja-lima - José Mauro de Vasconcelos. Este es el libro más viejo que tengo, no es mío, es de mi mamá. Y bueno, ahí está. 
Paz: Doce comedias - Francisco PI y Arsuaga. El libro más viejo que tengo, le tengo mucho cariño. Aunque sólo lo tenga estacionario.



5. Un libro con una chica en la portada

Nazarena: Carrie - Stephen King. De este no tengo mucho para decir, sino que es otro de mis tantos libros de Stephen King y uno de los que leí más rápido.
Paz: Delirium - Lauren Oliver. Me recomendaron el libro con tanta luz de neón que dije: "tengo que leerlo!" y no, no pude. Lo empecé más de 5 veces, pero me resultó tan lento que no lo seguí.



6. Un libro con un animal






















Nazarena: Cementerio de animales - Stephen King. Uno de mis libros favoritos, desde la primera vez que lo leí. No podía soltarlo ni siquiera en las clases de la escuela. Cobró el doble de sentido para mi después de una etapa difícil. 
Paz: Blood magic - Tessa Gratton. Me encantaba este libro y creo que fue uno de los primeros libros que releí muchas veces.



7. Un libro con un protagonista masculino






















Nazarena: El pistolero - Stephen King. Sé que ahora la Torre Oscura está de moda y todo eso por la película, pero yo lo leí hace como cuatro o tres años y bueno, lo amé. Todavía no puedo conseguir toda la saga.
Paz: Ciudades de papel - John Green. No muchos entienden este libro, al igual que TFIOS está lleno de metáforas, tiene otro ritmo muy diferente a TFIOS, pero sigue siendo hermoso.



8. Un libro que tenga solo palabras en la portada






















Nazarena: Diccionario de mitología griega y romana - Pierre Grimal. Tuve que comprar este diccionario para la universidad, yo ya lo quería de antes, pero estaba caro. Y al tener una excusa para comprarlo, bueno, lo hice. Ahora es mi biblia.  
Paz: Obras completas II - Charles Dickens. Este libro sigue estando en mis pendientes por leer, ya lo haré en algún momento.



9. Un libro con ilustraciones

Nazarena: El ciclo del hombre lobo - Stephen King. Me acuerdo el día en que compré este libro, lo empecé en el colectivo el mismo día y lo terminé en la tarde de ese día. Tiene buenas ilustraciones.
Paz: Hipérbole y media - Allie Brosh. Cada vez que agarro este libro me río, la forma en que están dibujadas las viñetas y cómo cuenta las historias sinceramente logran hacerme sonreír.



10. Un libro con letras doradas






















Nazarena: Duma Key - Stephen King. Amo este libro, disfruté tanto leyéndolo que de solo escribir esto me dieron ganas de leerlo otra vez. Me dio mucho miedo también. 
Paz: Fantastic beasts and where to find them - J.K. Rowling. AMO este libro, amo a Newt ♥



11. Un diario real o ficticio























Nazarena: El diario de Ana Frank - Ana Frank. Molesté tanto con tener este libro que mi mamá terminó regalándomelo para Navidad o mi cumpleaños, no me acuerdo bien.  
Paz: Las ventajas de ser invisible - Stephen Chbosky. Tuve este libro como una "biblia" durante una etapa de mi vida en la que me sentía "incomprendida" (sin palabras). El poema que trae dentro fue lo que más me había gustado. Y sigue gustándome.



12. Un libro escrito por alguien con un nombre común

Nazarena: La ciudad de las bestias - Isabel Allende. Este nunca lo leí, pero lo tengo en mis pendientes. Siempre quise leer algo de Allende que no sea La Casa de los Espíritus. 
Paz: Chocolate chino en Budapest - Virginia Gamba. Es un libro de Crónicas de viajes y experiencia personal de crecimiento de espíritu. Me cautivó la portada y las fotos que traían dentro. 



13. Un libro con un primer plano de algo

Nazarena: El bazar de los malos sueños - Stephen King. El más nuevo de Stephen King que llegó acá hasta ahora. Obvio que tenía que tenerlo.
Paz: ¿Quién conoce a Greta Garbo? - Norma Huidobro. El segundo libro de norma Huidobro que leí, y me gustó muchísimo más que La tercera puerta. Los recomiendo a los dos. 



14. Un libro ambientado en la época más antigua
























Nazarena: Odisea - Homero. Otro más que nos hicieron leer en la universidad.
Paz: Ilíada - Homero. Nunca pude terminar de leer este libro, pero Aquiles y Menelao, de ellos no me olvido.



15. Un libro de tapa dura sin sobrecubierta

Nazarena: El escarabajo de oro y otros cuentos - Edgar Allan Poe. Leí solo el Escarabajo de oro, me quedan pendientes los otros. 
Paz: Harry Potter y el prisionero de Azkaban - J.K. Rowling. Uno de los libros que más me gustó de la saga, incluso su adaptación, que a todos parece disgustarle. 



16. Un libro de color turquesa

Nazarena: Mr. Mercedes - Stephen King. Amo, AMO este libro. Es mi favorito. 
Paz: El libro de las mil y una noches - Anónimo. Uno más que tengo pendiente, ya me podré al día, lo prometo.  



17. Un libro con estrellas

Nazarena: La naturaleza del espacio y el tiempo - Stephen Hawking y Roger Penrose. Me gusta este tipo de libros, por eso lo compré. 
Paz: El puente roto - Philip Pullman. Este libro es uno de esos que se lee y no queda nada dentro de uno. No tuvo significancia para mí en lo absoluto, lo que me dejó un tanto desilusionada.



18. Un libro que no sea juvenil






















Nazarena: Los ojos del dragón - Stephen King. Tengo muchísimos libros de King y sigo acumulando, no me da el tiempo para leerlos todos de seguido. Y este es uno.
Paz: La metamorfosis - Franz Kafka. He escuchado a tantos decir que está es una obra maestra que si o si debe leerse, que bueno. Lo conseguí, pero todavía no lo leo. Espero hacerlo pronto.



Y eso es todo, esperamos que les haya gustado mucho :D

¡Un beso y nos leemos!